Polska
Marek Sobczak
Dziennikarz polityczny w redakcji Veritop. Śledzi krajobraz polityczny, pracę Sejmu i sprawy samorządowe. Po pracy biega, a w domu czeka na niego jamnik o imieniu Stefek.
Sąd Okręgowy w Warszawie skazał 24 września sześć osób związanych ze sprawą dawnej uczelni Collegium Humanum. Jak podkreśliła w swoim komunikacie Prokuratura Krajowa, są to pierwsze wyroki skazujące w tej sprawie.
Orzeczenia zapadły bez przeprowadzenia rozprawy. Oskarżeni przyznali się do winy, a sąd uznał, że okoliczności przestępstw nie budzą wątpliwości i że cele postępowania zostaną osiągnięte bez pełnego procesu. Wyrok jest nieprawomocny, prokurator ocenił go jako słuszny.
Skazani to Marta G., Izabela B., Marek G., Rafał K., Waldemar U. i Marek W. Wśród nich są między innymi byli rektorzy i prorektorzy prywatnych uczelni. Według prokuratury wręczali oni korzyści majątkowe, w tym korzyści znacznej wartości, osobom pełniącym funkcje publiczne w Polskiej Komisji Akredytacyjnej. W zamian mieli uzyskiwać pozytywne decyzje oraz inne działania korzystne dla zarządzanych przez siebie szkół.
Wyroki są zróżnicowane. Izabela B. i Marta G. usłyszały rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Izabela B. ma również zapłacić 30 tys. zł grzywny i przez trzy lata nie może zajmować stanowisk kierowniczych w szkolnictwie wyższym. Wobec Marty G. orzeczono 3 tys. zł grzywny, przepadek 75 tys. zł oraz dozór kuratora.
Marek G. i Rafał K. zostali ukarani grzywnami po 500 tys. zł. Przez dwa lata nie mogą obejmować stanowisk, w tym kierowniczych, w uczelniach i jednostkach systemu oświaty, z wyłączeniem przedszkoli. Waldemar U. ma zapłacić 50 tys. zł grzywny, a Marek W. 52,8 tys. zł. Obaj otrzymali także dwuletni zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w szkołach wyższych.
Afera wokół Collegium Humanum dotyczy masowego handlu fikcyjnymi dyplomami, przede wszystkim dyplomami studiów podyplomowych MBA, w zamian za korzyści majątkowe. Prywatna uczelnia oferowała błyskawiczne kursy i wydawała dokumenty bez konieczności realnego uczestniczenia w zajęciach czy zdawania egzaminów. Takie dyplomy służyły politykom, samorządowcom, urzędnikom oraz menedżerom do spełniania wymogów formalnych, które pozwalały zasiadać w radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa i spółek komunalnych.
Wyroki z 24 września dotyczą jednego z wątków wielowątkowego śledztwa, które prowadzili wspólnie Centralne Biuro Antykorupcyjne i prokuratura. Śledztwo ujawniło rozbudowaną siatkę korupcyjną, w którą zamieszani byli między innymi były rektor uczelni, liczni politycy oraz przedstawiciele władz lokalnych z całej Polski. Wątek rozstrzygnięty 24 września dotyczył korzyści majątkowych wręczanych osobom z Polskiej Komisji Akredytacyjnej.