
Ponad sześciu na dziesięciu Polaków negatywnie ocenia Wołodymyra Zełenskiego, gdy popatrzeć na jego działalność z punktu widzenia interesów naszego kraju. Tak wynika z sondażu United Surveys by IBRiS przygotowanego na zlecenie Wirtualnej Polski. Respondentom zadano pytanie o brzmieniu: „Jak ocenia pan/pani Wołodymyra Zełenskiego jako prezydenta Ukrainy z punktu widzenia interesów Polski?”. Odpowiedzi nie zostawiają wątpliwości co do kierunku nastrojów.
Źle Zełenskiego ocenia łącznie 62,1 proc. badanych. W tej grupie 37,8 proc. wybrało odpowiedź „zdecydowanie źle”, a 24,3 proc. „raczej źle”. Pozytywnie o ukraińskim przywódcy wypowiada się 29,4 proc. ankietowanych, z czego 21,6 proc. to oceny „raczej dobre”, a zaledwie 7,8 proc. „zdecydowanie dobre”. 8,5 proc. badanych nie potrafiło zająć stanowiska i wybrało odpowiedź „nie wiem / trudno powiedzieć”.
W samej krytyce przeważają sądy stanowcze, bo odpowiedź „zdecydowanie źle” wybrało wyraźnie więcej osób niż „raczej źle”. Blok ocen negatywnych jest też ponad dwukrotnie większy niż grupa ankietowanych, którzy wystawili prezydentowi Ukrainy ocenę pozytywną.
Najciekawiej robi się jednak wtedy, gdy te same liczby rozłożyć na sympatie polityczne. W elektoracie obozu rządzącego pozytywne oceny Zełenskiego sięgają 66 proc. Po drugiej stronie sceny widać niemal jednolity mur sprzeciwu. Wśród wyborców partii opozycyjnych negatywne zdanie o prezydencie Ukrainy ma 89 proc. respondentów. To jeden z najbardziej jaskrawych podziałów, jakie pokazało to badanie, i zarazem obraz tego, jak mocno ocena wydarzeń za wschodnią granicą splata się dziś w Polsce z poglądami partyjnymi.
Kontekst jest tu istotny, bo ostatnie tygodnie nie należały do spokojnych w relacjach Warszawy z Kijowem. Kryzys wywołało nadanie jednej z wojskowych jednostek imienia „Bohaterów UPA”. Karol Nawrocki w reakcji na ten ruch zdecydował o odebraniu Zełenskiemu Orderu Orła Białego. Sondaż trafił więc na grunt, na którym emocje wokół Ukrainy są rozgrzane od dłuższego czasu, a sama postać ukraińskiego prezydenta stała się jednym z wyraźniejszych punktów sporu między obozem rządzącym a opozycją.
Badanie United Surveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski przeprowadzono w dniach 16–18 października 2026 roku. Zastosowano metodę mix-mode, czyli połączenie standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo przez internet oraz przez telefon, w skrócie CAWI i CATI. Próba była reprezentatywna i liczyła 1000 osób. Błąd oszacowania wynosi 3 proc., a próg ufności 0,95.